Ä°ngiliz haftalık haber dergisi The Economist, bu haftaki sayısında yine derin bir Türkiye analizine yer ayırdı. Hedefinde de AK Parti hükümeti vardı. Yüksek Askeri Åžura’dan çıkan kararları öne sürerek BaÅŸbakan ErdoÄŸan’a, Menderes benzetmesi yapan dergi, ‘Kaderleri aynı olamaz ama idamdan ders çıkarmalı’ yorumunda bulundu.

Derginin yorumlarının en dikkat çekenin başında, “Türk politikacılarla generaller arasındaki uzun süredir devam eden kavga bitmiÅŸ gibi görünüyor” spot cümlesiyle verdiÄŸi ve BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan ile Adnan Menderes arasındaki benzerlikleri ele alan makale geliyor.

Dergi, 9 yıllık AK Parti iktidarı döneminde gücün önemli ölçüde el deÄŸiÅŸtirdiÄŸini ve çok yakın zamana kadar komutanların istifası gibi bir durumla karşılaşılsaydı, bunun ulusal bir krizi tetikleyeceÄŸi yorumunda bulundu. Fakat ÅŸimdi durumun çok deÄŸiÅŸtiÄŸini ve böyle bir olay sonrası bile ‘Atatürk takipçilerinin’ sokaÄŸa dökülmediÄŸi aktarılan haber-analizde, “Piyasalar etkilenmedi. Halk umursamadı bile. Toplumun büyük bir kısmı, istifa olayının AK Parti ile ordu arasında uzun süredir devam eden mücadelenin son perdesi olduÄŸunu düşünüyor.” ifadelerine yer verildi.

MENDERES Ä°LE KADERÄ° AYNI OLAMAZ AMA…

BaÅŸbakan ErdoÄŸan’ın orduya yönelik politikalarında sık sık Adnan Menderes örneÄŸini verdiÄŸine deÄŸinilen haberde, ErdoÄŸan’ın Menderes ile benzer bir kaderi paylaÅŸmasının “imkansız” olduÄŸunu ancak idam edilen Demokrat Parti liderinin hikayesinden çıkarması gereken dersler olduÄŸu yorumu yapıldı.

BaÅŸbakan ErdoÄŸan’ın seleflerine nazaran çok büyük reformlar yaptığını ve bu sebeple halkın gözünde büyük bir kredisinin olduÄŸunu ifade eden The Economist, ErdoÄŸan’ın en büyük baÅŸarısının paÅŸaların gücünü azaltmak olabileceÄŸini, fakat bu durumun BaÅŸbakan’ı, Menderes gibi, her gün biraz da otoriterleÅŸtirdiÄŸini öne sürdü. Buna örnek olarak ise muhalif gazetecilerin, BaÅŸbakan’ın öfkesinden korkan medya patronları tarafından iÅŸten çıkarılması ve çoÄŸunluÄŸunu Kürtlerin oluÅŸturduÄŸu tüm muhaliflerin mahkeme öncesi uzun süre gözaltında tutularak adalet yerine “gözdağı” verilmek istenmesi gösterildi. Haberde ayrıca, Amerikan St. Lawrence Ãœniversitesi’nden tarihçi Howard Eissenstat’ın AK Parti için kullandığı, “Demokratik yolla seçilmiÅŸ tak parti devleti” sözlerine yer verildi.

Dergi, bu kaygıları gidermenin en güvenilir yolunun BaÅŸbakan’ın verdiÄŸi “yeni anayasa” sözünün hayata geçirilmesi olduÄŸunu, ancak bu konuda da AK Parti’nin, meclisi boykot eden BDP baÅŸta olmak üzere muhalif partilerle uzlaÅŸması gerektiÄŸini aktarıyor.

Dünyaca ünlü haftalık haber dergisi, yazının sonunda bir yandan ordunun siyasetin dışında tutulmasının önemli olduÄŸunu vurgularken diÄŸer yandan ise “Ordunun günlük iÅŸi ne?” diye çeliÅŸkili bir soruya yer vererek, (siyasetin içinde olmayan) zayıf bir ordunun Türkiye’nin bölgesel hedefleri için iyi olmayabileceÄŸini savundu